Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.
Поля, помеченные символом *, обязательны для заполнения.
Анализ данных работы очистных сооружений российских городов

Анализ данных работы очистных сооружений российских городов – основа для технологического нормирования

Одним из важнейших этапов разработки информационно-технического Справочника «Очистка сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов» наилучших доступных технологий (НДТ) стала обработка анкет предприятий, порученная ООО «Домкопстрой». Результат обработки более чем 200 анкет, охватывающих 45% действующих городских очистных сооружений, был утвержден на 3-ем заседании Технической рабочей группы ТРГ10 по созданию справочника НДТ – 18 августа 2015 года. В итоге получена ясная картина состояния отрасли, поставлены основные задачи при переходе на НДТ и проделанный анализ позволяет сделать следующие выводы (читать дальше):

1. Большинство (более 90%) имеющихся ОС ГСВ по своему уровню использует технологии 60-х годов и не обеспечивают удаление азота и фосфора. На большинстве ОС ГСВ применяется обеззараживание хлором и хлор-реагентами, что, обеспечивая дезинфекцию, наносит выраженный экологический вред водным объектам.

2. Значительная группа сооружений (около 30-40%) работает с хорошим качеством очистки по основным загрязнениям.

3. Ввиду того, что в настоящее время отсутствуют технологии, целевым образом удаляющие техногенные загрязнения, с учетом приведенных результатов анализа данных, представляется невозможным для техногенных загрязнений технологическое нормирование как концентраций в очищенной воде, так и эффективности удаления. В практической работе по нормированию загрязняющих веществ на основе технологических показателей НДТ необходимо ограничиться загрязняющими веществами, характеризующими бытовые загрязнения (ПКО ГСВ).

4. Бесполезно подотрасли, которая смогла за 20 лет в не самых неблагоприятных экономических условиях модернизировать до современного уровня только 10% сооружений биологической очистки, задачу реконструировать остальные 90% за 7 лет действия программ повышения экологической эффективности (по Федеральному Закону №219-ФЗ).

5. Сложившаяся в подотрасли ситуация определяет необходимость применения видоизмененных подходов в применении НДТ и в трактовке самой терминологии. Термин «наилучшие» в данных условиях должен означать наибольшую эколого-экономическую эффективность технологии – максимальное количество предотвращенного вреда окружающей среде на рубль вложенных средств. Использование решений, которые ведут к перерасходу средств относительно решаемой задачи, таких как строительство объектов без учета фактической отрицательной динамики водоотведения (про запас), а также применение стадии доочистки (без исключительных оснований для этого) не должно считаться переходом на НДТ. Очень важно при определении эколого-экономической эффективности применять комплексный подход, учитывая фактическое экологическое состояние водных объектов, не применяя более дорогостоящих технологий,

6. Необходимо формализовать критерии выбора объектов для реконструкции, осуществляемой с использованием бюджетных средств, которые позволили бы сконцентрировать усилия лишь на тех на объектах, качество очистки на которых существенно ниже среднеотраслевого уровня по данной группе по производительности сооружений.

Анализ данных работы очистных сооружений российских городов – основа для технологического нормирования (.pdf)